Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010047
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
E. H. C. K. V. A. X. F. C., nar. XX. XX. XXXX Y. Ž., trvale bytom R.
XXXX/X, Z., prechodne bytom R. F. XXX, okres Z. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
1. na základe zmluvy o nájme motorového vozidla uzavretej dňa 25. 11. 2015 s prenajímateľom SMSD
s. r. o., Viestova 26, Banská Bystrica, v zastúpení E. R. - konateľom spoločnosti v Leviciach na

Kalvínskom námestí prevzal v ten istý deň asi o 23.00 hod. motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, VIN:
TMBEA25J5B3147545, ev. č. BB 698 FF, ktoré mal vrátiť prenajímateľovi najneskôr 02. 12. 2015, čo
neurobil, vozidlo používal v mieste prechodného bydliska R. F. a v okrese Liptovský Mikuláš a v presne
nezistený deň v decembri 2015 uvedené vozidlo v okrese Liptovský Mikuláš predal nezistenej osobe,
čím spôsobil škodu spoločnosti SMSD s. r. o., Viestova 26, Banská Bystrica, IČO: 44191251 vo výške
5.060,31 €,

2. dňa 13. 04. 2016 o 08.30 hod. v požičovni náradia MKB WERKE plus s. r. o., so sídlom Liptovský

Mikuláš, Okoličianska č. 191/2 uzavrel Zmluvu o prenájme stavebných strojov a ich príslušenstva, na
základektorejprevzalbúraciekladivozn.MilwaukeeK900,ktorémalvrátiťprenajímateľovi15.04.2016,
čo neurobil a búracie kladivo predal E. J., trvale bytom X. H. XXXX/XXX, Z. H. za 250,- €, čím spôsobil
škodu spoločnosti MKB WERKE plus s. r. o., so sídlom Liptovský Mikuláš, Okoličianska č. 191/2, IČO:
36667498 vo výške 451,- € bez DPH,

3. dňa 09. 12. 2015 vo večerných hodinách si požičal osobné motorové vozidlo zn. VW Passat, VIN:

WVWZZZ3BZXP251180, ev. č. LM-251CR v hodnote 1.000,- € od majiteľky A. Y., trvale bytom Y. Č..
XXX na jazdu z Vavrišova do Liptovského Mikuláša a späť na dobu 1,5 hodiny, avšak bez súhlasu
majiteľky vozidla A. Y. s vozidlom vykonal jazdu do obce Bystrá, okres Brezno, kde bol zadržaný políciou
Obvodného oddelenia PZ Brezno pre podozrenie zo spáchania iného trestného činu,

t e d a1/ prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu
škodu,

2/ prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

3/ neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

1/ prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona,

2/ prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,

3/ prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j/, § 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n
n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 3T/87/2016 zo dňa 29. 11. 2016, ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 364 ods. 2,

s použitím § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere 15 mesiacov a bolo mu
uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
SMSD s. r. o., so sídlom Viestova 26, Banská Bystrica, IČO: 44191251 škodu vo výške 5.060,31 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť SMSD s. r. o., so sídlom

Viestova 26, Banská Bystrica, IČO: 44191251 so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.