Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2983/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412208931
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412208931.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Záhradnícka ul. 31,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: K. E., X.. XX.XX.XXXX, G. XX, L., pre vymoženie 1.866,85
euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Lutter, so sídlom exekútorského
úradu Longobardská 1301/27, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 48,83 euro titulom
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.07.2012 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
085185 pod sp. zn. 16Er/2983/2012 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.
700-0210090606-GC04/06 zo dňa 25.04.2006.
2. Dňa 14.11.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko zanikla vykonateľnosť rozhodnutia, ktoré
je exekučným titulom. Rozhodnutie Sociálnej poisťovne nadobudlo právoplatnosť dňa 19.06.2006 a

vykonateľnosť dňa 04.07.2006.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len EP,
súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené alebo
sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 147 ods. 1 zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právo predpísať poistné
sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 147 ods. 3 zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právo vymáhať poistné sa
premlčí za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo.
7. V priebehu exekučného konania došlo k strate účinnosti exekučného titulu - k uplynutiu prekluzívnej
lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať. Inštitút preklúzie možno charakterizovať ako právny

inštitút,vrámciktoréhovdôsledkuneuplatneniaprávavzákonomustanovenejlehotedochádzakzánikutohto práva zo zákona. Súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP, nakoľko má
preukázané, že došlo k zániku vykonateľnosti rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom.
8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 14.11.2016 nasledovne:
A. Podľa § 14 a 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia 3,32 €
- 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €

- 1x doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €
- 1x doručenie exekučného príkazu 3,32 €
- 3x zisťovanie účtu povinného 9,96 €
- 1x zisťovanie bydliska povinného 3,32 €
- 3x zisťovanie platiteľa mzdy povinného 9,96 €
- 5x zisťovanie majetku povinného 16,60 €

B. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné a telekomunikačné výdavky 60,00 €
- náhrada za administratívny materiál 7,90 €
- archivovanie spisu 14,11 €

Trovy exekúcie:
- odmena 33,19 €
- hotové výdavky 82,01 €
- DPH 20% zo sumy 115,20 € 23,04 €

Trovy exekúcie vrátane DPH 138,24 €
9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

14. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
15. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v uplatnenej výške 33,19 euro.
16. Náhrada hotových výdavkov bola priznaná vo výške 7,50 euro (5 x 1,50 euro) za poštovné výdavky,
ktoré súdnemu exekútorovi preukázateľne vznikli (2x upovedomenie o začatí exekúcie - povinný, 2x

žiadosť o súčinnosť - Obvodné oddelenie Policajného zboru Bratislava - Dúbravka, 1x podnet na
zastavenie exekúcie - Okresný súd Bratislava IV).
17. Súd môže pri zastavení exekúcie priznať súdnemu exekútorovi len tie trovy exekúcie, ktoré boli
účelne vynaložené a zároveň boli trovy zo strany súdneho exekútora preukázané. Súdny exekútor
preukazuje trovy exekúcie predložením exekútorského spisu exekučnému súdu. Súdnemu exekútorovi

nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za ostatné poštovné výdavky, telekomunikačné výdavky
a administratívny materiál, nakoľko ich vynaloženie a výška sú nepreskúmateľné. V tejto súvislosti súd
poukazuje na výnos Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky číslo 3873/2003-52, ktorým sa
vydáva Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov. Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov
upravuje spôsob, akým má byť vedený exekútorský spis zo strany súdneho exekútora. Podľa § 17 ods.

1 Kancelárskeho poriadku pre súdnych exekútorov sa vrátené doručenky a nedoručené zásielky v deň,
keď došli, odovzdajú poverenému zamestnancovi, ktorý ich založí do príslušných spisov. Exekučný súd
tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za archiváciu spisu (14,11 euro), nakoľko archivácia spisupredstavuje len záverečné a administratívne práce so spisom a tieto sú pokryté už odmenou súdneho
exekútora (§ 25 vyhlášky).
18. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd patrí mu aj sumu 8,14 euro (DPH

20 % zo sumy 40,69 euro).
19. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 4540/2012 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 48,83 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 euro, náhrady hotových
výdavkov vo výške 7,50 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 8,14 euro. Na úhradu trov exekúcie bol v
zmysle§197ods.1EPzaviazanýpovinný.Exekučnýsúduvádza,žedôvodomzastaveniaexekúciebolo

prekludovanie uplatneného práva až v priebehu exekučného konania, z čoho je zrejmé, že oprávnený
si uplatnil svoje právo riadne a včas a z procesného hľadiska nezavinil zastavenie exekúcie, a preto súd
nezaviazal na ich úhradu oprávneného.
20. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu a exekučný súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie

exekúcie, a preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)