Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117227388
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šuchaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117227388.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX/X,
XXX XX J. nad X., proti povinným: 1/ Y. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.
XXXX/XX, XXX XX U. W., 2/ U. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX U. W., o vymoženie
13 277,57,-EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm b) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 09.08.2017, domáha od
povinných 1/ a 2/ vymoženia istiny v sume 13 277,57,-EUR s príslušenstvom, a to na podklade
exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 13C/48/2007, zo dňa
08.01.2010, s vyznačenou doložkou vykonateľnosti dňa 15.07.2011, v spojení s opravným uznesením
Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 13C/48/2007, zo dňa 23.03.2010, s vyznačenou doložkou

právoplatnosti dňa 12.05.2010, a s Rozsudkom Krajského súdu Košice, č. k. 9Co/725/2015-429,
zo dňa 16.02.2017, s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňa 21.04.2017 v spojení s opravným
uznesením Krajského súdu Košice, sp. zn. 9Co/725/2015, zo dňa 31.05.2017, s vyznačenou doložkou
právoplatnosti dňa 24.07.2017, a na podklade Osvedčenia o dedičstve, vydaného notárkou JUDr. Evou
Pršebice, Kráľovský Chlmec, Hlavná 147A, sp. zn. 11D/260/2015, Dnot 85/2015, dňa 30.07.2015,
ako súdnou komisárkou na základe poverenia Okresného súdu Trebišov, ktoré nadobudlo účinky

právoplatného uznesenia o dedičstve dňa 30.07.2015.

2. V zmysle § 35 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom konania oprávnený. Po vydaní
poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi

len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách
exekútora účastníkom konania je aj exekútor.

3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C.
s. p.“/, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 C. s. p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Podľa § 226 C. s. p. právoplatnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť
a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

11. Podľa § 227 ods. 1 a ods. 2 Doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

12. Podľa § 232 ods. 1 Vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť plniť,
ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami.

13. Podľa § 234 ods. 1 a ods. 2 súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

14. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj procesná subjektivita. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti
mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne priznáva. Neexistencia procesnej

subjektivity v čase začatia konania je neodstrániteľnou vadou konania, ktorej následkom je obligatórne
zastavenie konania. Smrť je právnou skutočnosťou, ktorá zakladá stratu subjektivity fyzickej osoby.
Keďže povinný 1/ zomrel dňa XX.XX.XXXX, s poukazom na ustanovenie § 7 ods. 2 Občianskeho
zákonníka to znamená, že spôsobilosť povinného, fyzickej osoby, mať práva a povinnosti zanikla jeho
smrťou, t.j. dňom XX.XX.XXXX.

15. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky vykonateľnosti
rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti, ktorý sa v praxi neraz
nahrádza, najmä pri materiálnej vykonateľnosti, len výkladom namiesto jednoznačného obsahu
exekučného titulu, spôsobuje neprípustnosť vykonania exekúcie.

16. Predpokladom formálnej stránky právoplatnosti súdneho rozhodnutia je riadne doručenie rozsudku
všetkým subjektom, ktoré vystupujú na oboch stranách sporu. Ak márne uplynie odvolacia lehota
určitému subjektu, ktorý už nemôže podať odvolanie pre absenciu objektívnej podmienky prístupnosti
odvolania, ide o relatívnu právoplatnosť rozhodnutia. Takzvaná doložka právoplatnosti, ktorú vyznačí

na rozhodnutí súd, nastáva až časovým okamihom doručenia, resp. márneho uplynutia lehoty všetkým
subjektom legitimovaným na podanie odvolania. V takomto prípade ide o absolútnu právoplatnosť
súdneho rozhodnutia. Časovým okamihom nadobudnutia formálnej právoplatnosti exekučného titulu je
deň doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo rozhodnutie súdu prvej inštancie.

17. Rozsudok Krajského súdu Košice, č. k. 9Co/725/2015-429, zo dňa 16.02.2017, s vyznačenou
doložkou právoplatnosti dňa 21.04.2017 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu Košice,
sp. zn. 9Co/725/2015, zo dňa 31.05.2017, nemohol byť doručený subjektu ktorý neexistoval. Smrť
je právnou skutočnosťou, ktorá zakladá stratu subjektivity fyzickej osoby. Keďže povinný 1/ zomrel
dňa XX.XX.XXXX, s poukazom na ustanovenie § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka to znamená,

že spôsobilosť povinného, fyzickej osoby, mať práva a povinnosti zanikla jeho smrťou, t.j. dňom
XX.XX.XXXX.18. Súd preskúmaním veci dospel k záveru, že sú tu dôvody pre ktoré by exekúcie musela byť
zastavená, nakoľko exekučný titul na základe ktorého mala byť exekúcia vykonaná nie je právoplatným a
vykonateľným exekučným titulom, pretože povinný 1/ v čase jeho vydania nemal spôsobilosť mať práva

a povinnosti a ani procesnú spôsobilosť, a teda podľa § 53 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku návrh
na vykonanie exekúcie zamietol.

19.Nakoľkosúdnávrhnavykonanieexekúciezamietolaideodôvod,ktorýmožnopričítaťoprávnenému,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.