Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011075
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 06. novembra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený G. L., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., trvale bytom mesto F., adresa na doručovanie: G.
M. XXX, okres F., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

- po polnoci zo 06.05.2017 na 07.05.2017 prechádzal cez amfiteáter v obci Mníchova Lehota, kde vošiel
pod voľne prístupný plátenný altánok a odtiaľ vzal čierny plastový kufrík so zvukovou technikou a

teleskopický stojan pod reproduktor, následne tieto veci schoval do trávy na blízkej lúke a odišiel domov,
pričom sa pre veci dňa 07.05.2017 asi o 17.00 hod. vrátil a tieto odniesol do domu svojho kamaráta v obci
Mníchova Lehota a prostredníctvom internetu ponúkol na predaj, čím poškodenej neziskovej organizácii
Y., n.o. so sídlom v Trenčíne na ulici Gagarinovej č. 1714/8 IČO 45741174 spôsobil škodu vo výške
1.200,--eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov, za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad správaním obvineného počas tejto určenej skúšobnej doby.Podľa § 51 odsek 4 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť, spočívajúcu v príkaze
najneskôr do skočenia určenej skúšobnej doby nahradiť celú spôsobenú škodu obom poškodeným (B.
H. a B.. H. R.).

Podľa § 51 odsek 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť, spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v určenej skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému B. H.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v H., ul. H. XXX/XX, okres H. škodu v sume -110,- Eur a poškodenému
B.. H. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., ul. M. č. XXXX/XC, okres Trenčín škodu v
sume -80,- Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.