Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011814
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617011814.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a

prísediacich Jána Bigoša a Evy Antlovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

M. U., nar. XX.X.XXXX v L. W. U. okres L. W. U., trvale bytom
W., J. XXX/XX okres L. W. U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9. januára 2017 v čase okolo 16.00 hod. v katastri obce Nálepkovo z lesného porastu dielca č.
162-11 nachádzajúcom sa na parcele č. 8530, patriacej do lesného pôdneho fondu, odcudzil kmeň
stromu smrek v dĺžke 20 m a stredovom priemere 0,23 m zodpovedajúcim objemu 0,76 m3, čím tak
spôsobil pre Obec Nálepkovo škodu vo výške 62,93 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa u obžalovaného M. U. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/106/2016 zo dňa 19.6.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Košiciach sp. zn. 7To/94/2017 zo dňa 19.10.2017 v trvaní 4 (štyroch) rokov so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenej strane Obci
Nálepkovo, ul. Stredný riadok 384/1, Nálepkovo, IČO:00329398 vo výške 62,93 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.