Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203626
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5417203626.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín sudkyňou Mgr. Ivetou Bebejovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: E.

Y. rod. Z. nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, zastúpená Mgr. Gabrielom Vonsom, advokátom so sídlom
v Námestove, Komenského 497, a manžela: T. Y. rod. Y. nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, zastúpený
JUDr. Lenou Mišalovou, advokátkou so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 47, v konaní o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k deťom pochádzajúcim z manželstva:
t.č. už plnoletá M. nar. XX.XX.XXXX a mal. Y. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u rodičov, v čase začatia
tohto konania obe deti zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín,
Námestie slobody 1, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd manželstvo navrhovateľky - manželky E. Y. rod. Z. a manžela T. Y. uzavreté XX.XX.XXXX v Y.
nad I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Y. r o z v á d z a .

II/ Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k mal. Y. na čas po
rozvode uzavretú na pojednávaní dňa 18.01.2018 v tomto znení:
Mal. Y. nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, pričom obaja rodičia sú oprávnení
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje platiť na výživu mal. Y. sumu 90,- EUR mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám otca maloletého, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode.

III/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bol dňa 18.01.2018 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania, právnych
zástupcov manželov a opatrovníka, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu
odvolanie a preto tento rozsudok s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku - ďalej len „CMP“).

Proti ostatným výrokom rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresný súd Dolný Kubín (§ 355 ods. 1 v spojení s § 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1, 2 ZoR).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Účastníci konania, právni zástupcovia účastníkov a opatrovník sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam rozsudku.