Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217216683
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217216683.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: N. W., T.. XX.X.XXXX, D. XX, T., v konaní zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, proti žalovaným: 1/I. W.,
T.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, T.,2/ I.M. R., 3/ Š. R., obaja zast. Slovenským pozemkovým fondom,
Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 4/ Slovenská republika- Slovenský pozemkový fond, Búdkova
36,Bratislava,IČO:17335345,5/W.R.,T..XX.X.XXXX,Z.O..XX,XXXXY.,I.,ozrušenieavyporiadanie

podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným dňa 28.6.2017 domáhal zrušenia a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.

2. Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok za žalobu,
tunajší súd ho výzvou č.k.14C/44/2017-14 zo dňa 3.10.2017 vyzval, aby v lehote 10 dní od jej doručenia
zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 441,50 € podľa položky č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych
poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol žalobca zároveň poučený o
tom, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
elektronicky dňa 4.10.2017, avšak do dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

4. Právny zástupca žalobcu doručil dňa 13.10.2017 podanie, v ktorom žiadal o predĺženie
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku z dôvodu, že žalobca sa dňa 16.10.2017 podrobí chirurgickému
zákroku. Následne dňa 5.12.2017 doručil právny zástupca žalobcu ďalšie podanie, v ktorom opätovne

žiadalpredĺžiťlehotunazaplateniesúdnehopoplatkuzdôvodu,žežalobcabolmesiacvumelomspánku.
Súd má za to, že podanie žalobcu je nedôvodné, nakoľko lehota na zaplatenie súdneho poplatku,
uplynula dňa 14.10.2017 a preto žalobcovi nič nebránilo súdny poplatok zaplatiť do tejto lehoty.

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za

jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

6. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol

zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca k svojej žiadosti o predĺženie lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku nepredložil žiadne dôkazy preukazujúce skutočnosti ním tvrdené v žiadosti
ako aj vzhľadom k tomu, že žalobca aj napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku
súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote, resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia

citovaných ustanovení konanie zastavil.

8. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona účinného od 1.7.2017, prvoinštančný súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v
lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší

uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené
podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.