Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010730
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010730.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného O. Q.,

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa
17. 01. 2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
O. Q. nar. XX. XX. XXXX N. C., R. C. R., S. C. K., Q. XX/A, R.. Č.. Ú. B. Ú. Bratislava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. 09. 2016 v čase okolo 15:00 hod. v Bratislave na Nám. SNP č. 7 v predajni C. zobral z regálu

14 ks Rio Mare 3 x 80g v hodnote 5,69 Euro za kus, ktoré si vložil do svojho batohu a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odišiel z predajne, čím spoločnosti C., s. r. o. spôsobil škodu vo
výške 79,66 Eur, pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX, vydaným Okresným
riaditeľstvom PZ v Bratislave II, OO PZ Ružinov - východ zo dňa 01. 09. 2016, právoplatným dňa 01.
09. 2016, bol postihnutý pokutou vo výške 20,- Euro za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, hoci trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava I pod sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatným dňa XX. XX. XXXX, bol

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Podľa§44Tr.zák.súduobžalovanéhoupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladá
trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/369/2016 zo dňa
26.09.2016, právoplatný toho istého dňa na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti C.,
s.r.o.,sosídlomC.XX/A,XXXXXBratislava,IČO:XXXXXXXX,vovýške79,66Eur(sedemdesiatdeväť
eur a šesťdesiatšesť centov).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa po jeho
vyhlásení výslovne vzdal práva podať odvolanie a okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava
I taký prejav urobil v lehote 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

V Bratislave, dňa 17. januára 2018

JUDr. Michal Valent

samosudca