Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000058
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000058.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 26.02.2017,
takto
r o z h o d o l :
obv. M. I. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko K.,
B. Č.. XXX, okres Dunajská Streda, r.č. : XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinnú, že
dňa 24. februára 2017 v čase o 21.41 hod. v meste Dunajská Streda, na Bratislavskej ceste, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla ako vodička osobné motorové vozidlo značky
Škoda Fabia, S.: X.-XXXDE v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila pod vplyvom návykovej
látky,kedybolariadnezastavenáakontrolovanápolicajnouhliadkouObvodnéhooddeleniaPZDunajská
Streda a počas kontroly bola podrobená dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQuant
6020 Plus, evidenčného čísla A409626 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým jej bola nameraná
hodnota 1,07 mg/l alkoholu v dychu ( 2,23 promile), a následne v čase o 23. 49 hod. jej bola nameraná
hodnota 0937 mg/l v dychu ( 1,94 promile ), pričom svojím konaním by mohla ohroziť život, alebo zdravie
ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.