Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209541

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317209541.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, v právnej veci žalobkyne M.. W. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K.. G. XXX/XX, I. proti žalovanému I.. C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. G. XXX/
XX, I., o zrušenie BSM za trvania manželstva takto u Humen

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov M.. W. I. a I.. C. I. s účinnosťou od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Žalobkyni náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 03.11.2017 domáhala proti žalovanému zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželstva z dôvodu, že žalovaný vykonáva živnostenskú činnosť.

2. Žalovaný so žalobou súhlasil.

3.Napojednávaníkonanomdňa28.12.2017boliprítomníobajamanželia,ktorísapovyhlásenírozsudku

práva odvolania voči nemu výslovne vzdali.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. V danom prípade boli na pojednávaní prítomné obe strany, tak žalobkyňa, ako aj žalovaný, ktorí sa po
vyhlásení práva odvolania voči rozsudku výslovne vzdali, preto súd ďalšie dôvody rozhodnutia neuvádza

s tým, že o nároku žalobkyne rozhodol podľa § 148a) ods. 2 O.z.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 CSP tak, že žalobkyňa síce bola v konaní úspešná, ale
náhradu trov konania nežiadala priznať, preto súd žalobkyni náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možne podať, pretože strany konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.