Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211353
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211353.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie č. 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, ul. Mýtna č. 48,
Bratislava, žalovaný U. G., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom ul. M. C. č. X/X-X, M., o zaplatenie 532,89 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 24,80 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 24,80 eur vrátil žalobcovi na účet vedený v Tatra banke,
a.s. SK09 1100 0000 0026 2582 0024, VS: 5735002.

Žalovanému proti žalobcovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 27.7.2017, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
žalovanému zaplatenia 532,89 eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 13.12.2017 (došlo dňa 18.12.2017) žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu
písomne oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.

6. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 24,80 eur (krátený o 6,70 eur), ktorý mu bude poukázaný na účet prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s..

7. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na

náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.9. Žalobca žalobu zobral v celom rozsahu späť bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného.
Z procesného hľadiska tak zavinil zastavenie konania. Preto je povinný nahradiť trovy žalovanému. V
konaní však žalovanému trovy nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.