Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2789/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214168
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214168.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: Z. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. G. č. XXX,
T. Sučany, pre vymoženie istiny XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, Exekútorský úrad so sídlom Š. Rosívala 2,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 24.10.2016
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 460,71 eur s prísl.
na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu,

zriadeného Asociáciou Slovenských arbitrážnych súdov, z.z.p.o., so sídlom Krížna 56, 821 08 Bratislava,
pred rozhodcom JUDr. Róbertom Šimkom, sp.zn.: 1034/06/15 zo dňa 21.12.2015, ktorý podľa
vyznačenej doložky nadobudol právoplatnosť dňa 26.05.2016 a vykonateľnosť dňa 31.05.2016.

2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa02.11.2016.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2789/2016-18 zo dňa 12.12.2016 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/93/2017-51 zo dňa 20.09.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2789/2016-18 zo dňa 12.12.2016 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/93/2017-51 zo dňa 20.09.2017

nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2017, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podaním zo dňa 02.10.2017 súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura súdu oznámil, že nežiada priznať
trovy exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).