Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211818
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917211818.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: B.. I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
XXX/X, XXX XX U. O., proti žalovanej: W. C. D.Á., C.. XX.XX.XXXX, D. S. I. XXX/XX, XXX XX U. O.,
zast. advokátom JUDr. Mgr. Viktorom Balákom, so sídlom Povstania 15, 979 01 Rimavská Sobota, v
konaní o zaplatenie 2400,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 137,30 Eur žalobkyni - B.. I. I.,
C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/X, XXX XX U. O., v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07. 11. 2017 bola na Okresný súd Rimavská Sobota podaná žaloba, ktorou sa žalobkyňa
domáhala na žalovanej zaplatenia sumy vo výške 2400,- Eur s príslušenstvom.

2. Podaním došlým súdu dňa 27.12.2017 vzala žalobkyňa po dohode so žalovanou podanú žalobu v
celom rozsahu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci v súlade s ustanovením § 146 ods.
2 CSP, t. j. so súhlasom žalovaného zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku tak, že keďže žalobkyňa svojim podaním procesne zavinila zastavenie konania, súd by priznal
náhradu trov konania žalovanej. Žalovaná ale uviedla, že si voči žalobkyni náhradu trov konania
neuplatňuje, na základe čoho súd o trovách konania rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov konania
nepriznal.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

9. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok vo výške 144,- Eur. Vzhľadom k tomu, že tunajší súd konanie
zastavil, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku žalobkyni. Súd v súlade s citovaným

ustanovením poplatkového zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobkyňou (144,-
Eur), kráteného o 6,70 Eura, t. j. o vrátení sumy vo výške 137,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).