Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7Csp/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214016
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517214016.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270
Metodova 8
821 08 Bratislava
zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária
Orange Slovensko, a.s., , Metodova 8
821 08 Bratislava
proti žalovanému: C. K., nar. XX.X.XXXX
J. XX
XXX XX D.
o zaplatenie 129,98 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.07.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom.
Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 b.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„poplatkový zákon“), zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba
z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu je súdny poplatok vo výške 6 %,
najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura
Dňa 8.8.2017 bola žalobcovi doručená výzva na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR,
ktorý žalobca neuhradil.
Dňa 07.09.2017 bolo žalobcovi doručené uznesenie, ktorým súd konanie zastavil pre nezaplatenie
súdneho poplatku v 10 dňovej lehote.
Dňa 28.08.2017 bola na účet Slovenskej pošty, a.s. zložená platby vo výške 16,50 eur, ktorá predstavuje
súdny poplatok.Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak zaplatil súdny poplatok ten, kto ho nebol povinný platiť, poplatok sa vráti. O vrátení
poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Keďže žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu v čase keď nebol povinný súdny poplatok platiť, súd
rozhodol podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení o vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi. Súd vrátil žalobcovi súdny
poplatok vo výške 16,50 Eur, nakoľko podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení sa poplatok vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.