Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010458
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2017 takto

rozhodol :

Obvinený: D. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom vo M., M. A. XXXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo

výkone trestu odňatia slobody v N. výkon trestu odňatia slobody v S.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistený deň v mesiaci január XXXX v rodinnom dome na ulici M. E. č. XX v T. v E. si od Z. H.
na základe ústnej dohody požičal peniaze vo výške 1 000,- Eur na opravu osobného motorového vozidla
s tým, že požičanú sumu vráti do dvoch dní a nechal jej do zálohy 1 ks náramok a 1 ks retiazku, o ktorých

tvrdil, že sú zo zlata a uviedol, že keby nevrátil požičanú sumu do dohodnutej doby, Z. H. si tieto veci
môže nechať alebo predať, pričom doposiaľ pôžičku nevrátil a o zanechaných predmetoch bolo zistené,
že sú z obecného kovu, čím pre Z. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 1 000,- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

t ý m spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr.zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného D. T., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Tr. zák., lebo pokladá trest uložený S. Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3Ntc/5/2014
zo dňa 13.01.2016 v spojení s Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky s právoplatnosťou

dňa 25.02.2016 a to trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa, za d o s t a t o č n ý.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému Z. H., nar. XX.X.XXXX, rod.
L. Z., trvale bytom T., M. E. út. XX, XXXX spôsobenú škodu vo výške 1 000,-€.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.