Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010390
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa
§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.05.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
T. V., narodený XX.XX.XXXX v U., bytom C. XX
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
v dňoch od 31.12.2016 do 10.02.2017 v presne nezistenom čase vošiel do domu č. XX v C. tak, že
odomkol dvere v zadnej časti domu kľúčom, ktorý mu poskytol majiteľ domu S. H. za účelom, aby otvoril
a následne zamkol dom po robotníkoch vykonávajúcich jeho prerábku a z vnútorných priestorov domu
zobral 1 kus zeleného kufra s príklepovou vŕtačkou zn. MAKITA typ HR2450T rok výroby 2004, výrobné
číslo 0010749Y s náhradnou hlavicou č. PA6-GF, 16 kusov vrtákov rôznej veľkosti v hodnote 180,- eur,
1 kus kovového kufra sivej farby s nápisom ABBRUCHHAMMER 1600W s obsahom 1 kusa kladiva typu
EDH-1600-15-Profi, 2 kusov sekáčov - plochý a špicatý v hodnote 400,- eur, 1 kus búracieho kladiva -
zbíjačku n. MAKITA HR 3520 výrobné číslo 9018SE v hodnote 250,- eur, 4 kusy káblov CYKY 3 x 2,5
mm po 50 metrov v hodnote 240,- eur, 3 kusy káblov CYKY 3 x 1,5 mm po 50 metrov, čím spôsobil
poškodenému S. H. celkovú škodu vo výške 1.220,- eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j es a
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/ písm. j/, Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXXX,
Am H. 2, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.