Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010171
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Z.

E., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
Z. E., narodený XX.XX.XXXX v X.,

trvale bytom Y., Y.,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom K. súdu Q. sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX. XX. XXXX, za spáchaný prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek X W. zákona,
uložený trest zákazu pobytu v okrese Q. na dobu tri roky súčasne s uloženým trestom odňatia slobody v

trvaní jeden rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní dva roky a tiež mu bol trestným
rozkazom K. súdu Q. sp. zn. 0T XX/XX zo dňa X.X.XXXX, právoplatným dňa X.X.XXXX uložený peňažný
trestXXX,-P.zaprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľaXXXodsekXpísmenob)W.zákona
a dňa XX.XX.XXXX v čase do XX:XX hodine sa bez povolenia súdu alebo iného vážneho dôvodu
zdržiaval na rôznych miestach v meste Q. a na A. ulici, kde bol na základe oznámenia zadržaný hliadkou
R. motorizovanej jednotky X. riaditeľstva R. zboru v Q.,

t e d a :

maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu
sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktorý sa tento trest vzťahuje,
t ý m s p á ch a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek X písmeno b) W. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

R. § 348 odsek X W. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) W. zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) W. zákona, s použitím § 38 odsek X W. zákona trest odňatia
slobody vo výmere X (jeden) rok nepodmienečne.

R. § X8 odsek 4 W. zákona ju súd zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.