Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. René Milták

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 17C/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115210594
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115210594.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobkyne: N.. T. R., B.. XX. XX. XXXX, V. Č., XXX, XXX XX
V., štátny občan SR, zastúpenej: JUDr. Ivan Mikloška, Hodžova č. 13, 010 01 Žilina, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova č. 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00
585 441, o zaplatenie 8.050,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 4.025,- Eur s tým, že sumu 3.250,- Eur uhradí na číslo
účtu: SKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a sumu 775,- Eur uhradí na číslo účtu: U., a to všetko v lehote
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,podanounatunajšísúddňa16.04.2015,sažalobkyňadomáhala,abysúduložilžalovanému
povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 8.050,- Eur spolu s príslušenstvom.
2. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 21. 11. 2017 navrhla uzavrieť so žalovaným zmier a o trovách konania
rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, pričom žalovaný s týmto
návrhom súhlasil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP")
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko súd nezistil rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súdny zmier v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami Civilného sporového poriadku schválil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, a contratio tak, že žiadnej z procesných
strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.