Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 10, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011221
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 10.11.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. S., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C., M. B. XXXX/XX, t.č. bytom bez prihlásenia C.,
M. B. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý, ž e

v bode 1
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom F. S. V., s miestom podnikania M. B. XXXX/XX, XXX XX Levice, I.: XX XXX XXX, registrovaný
v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba za obdobie mesiacov
máj 2014 až november 2015 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné

poistné na sociálne poistenie v sume 2.664,35 eur, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote
splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Levice splatné poistné na povinné verejné
zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v
znení neskorších predpisov vo výške 640,41 eur, hoci na ich úhradu v rozhodných obdobiach disponoval
dostatkom finančných prostriedkov, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne
poistenie a zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 3.268,76 eur

v bode 2

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným menom F. S. V.,
s miestom podnikania M. B. XXXX/XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX, registrovaného v Sociálnej
poisťovni,pobočkaLeviceakosamostatnezárobkovočinnáosobazaobdobiemesiacovjúl2012ažapríl
2014 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom
znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie
v sume 2.772,88 eur, zároveň za obdobie 01.06.2013 do 30.04.2014 nezaplatil v lehote splatnosti
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Levice splatné poistné na verejné zdravotné poistenie

podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších
predpisov vo výške 610,59 eur, hoci na ich úhradu v rozhodných obdobiach disponoval dostatkom
finančných prostriedkov, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne poistenie
a zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 3.383,47 eur

t e d a

v bode 1 a 2vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné
poistenie

č í m s p á c h a l

v bode 1 a 2
pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 36 písmeno l Trestného zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky .

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine z prečinu nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 odsek 1 Tr. zákona a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn.
3T/152/16 zo dňa 21.10.2016, právoplatného 08.11.2016 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom
výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu
vo výške 1.251,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
151/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením

uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.