Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211728
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211728.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky:

T. U., S. K., Q.. H., H.. XX.XX.XXXX, C. S. V. XXX/XX, XXX XX C., proti manželovi: Q. U.E., H..
XX.XX.XXXX, C. S. V. XXX/XX, XXX XX C., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z a manželstvo T. U., S. K., Q.. H., H.. XX.XX.XXXX a Q. U., Q.. U., H.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Mesta T., vedené v knihe manželstiev matričného
úradu T. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 29.09.2017 žiadala súd o rozvod manželstva s manželom

uzatvoreného dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom T. vo zväzku XX, ročník XXXX na strane XXX
pod poradovým číslom XXX.

2. Na pojednávaní dňa 30.01.2018 trvala na podanom návrhu. Účastníci intímne po dobu jedného roka
spolu nežijú, spoločne spolu nehospodária, od septembra 2017 nežijú v spoločnej domácnosti.

3. Manžel v písomnom vyjadrení zo dňa 18.10.2017 súhlasil so začatím rozvodového konania.

4. Na pojednávaní dňa 30.01.2018 súhlasil s rozvodom. Uviedol, že je pravda, že intímne rok spolu
nežijú, spoločne nehospodária od septembra 2017, manželka v septembri 2017 opustila spoločnú
domácnosť.

5. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak

sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

8. Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

10. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

11. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

12. Súd skúmal či účastníci mienia, alebo nemienia obnoviť manželské spolužitie. Zistil, že nemienia
obnoviťmanželskéspolužitie.Skúmalčivmanželstvejekvalifikovanýrozvrat.Účastnícipodobujedného
roka spolu intímne nežijú, od septembra 2017 nežijú v spoločnej domácnosti, preto súd mal za to, že

manželstvo je kvalifikovane rozvrátené a manželstvo rozviedol.
13. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením.

15. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení, poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania. Súd
ich poučil, že vyhotoví rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.