Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blanka Malichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200098
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200098.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobkyne: I. N., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale
bytom L. X. XXX/XX, XXX XX O. V., právne zastúpenej: JUDr. Dagmar Liptáková, advokátka, so sídlom
Mišíkova 5, 811 06 Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. Augusta č. 8-10,
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 39627-3/2017-BA zo dňa 09.11.2017
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.01.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného orgánu, podaná proti rozhodnutiu tohto orgánu č. 39627-3/2017-BA
zo dňa 09.11.2017. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa má trvalý pobyt ako i miesto podnikania na
adrese L. X. XXX/XX, XXX XX O. V.
2. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“),
správne súdy rozhodujú v konaniach a správnych žalobách v sociálnych veciach.
3. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.
4. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa ust. § 13 ods. 1 S.s.p., miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d / a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích
orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého
pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta S.s.p. ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším súdom viazaný.8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu
žalobkyne L. X. XXX/XX, XXX XX O. V.. Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. Z ust. § 13 ods. 3 S.s.p. vyplýva, že na preskúmanie veci podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ je
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania
alebo sídlo. Podľa ust. § 9 ods. 2 písm. f/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom
usporiadaní SR a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských
obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec O. V. zaradená v časti Prílohy pod okres Žiar nad Hronom,
ktorývzmysleust.§2ods.27patrídoúzemnejpôsobnostiOkresnéhosúduŽiarnadHronom.Zust.§10
S.s.p. v spojení s ust. § 3 ods. 5 zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR je potom zrejmé,
že O. V. ako miesto pobytu žalobkyne patrí do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici.
9. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť
súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do
jeho skončenia.
10. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Banskej
Bystrici, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2 písm. d/ S.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.