Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Er/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614204185
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7614204185.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Andrey
Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, Bratislava, pod číslom EX 1340/14, na
návrh oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36284831proti
povinnému: S.T. P., F.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, J. F. R., o vymoženie 247,78 eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia tunajšieho súdu č. 5810 103259súdny exekútor začal
exekúciu proti povinnému pre vymoženie istiny 247,78 eur a trov exekúcie.

2. Písomným podaním súdny exekútor dňa 22.01.2018 súdu zaslal návrh na zastavenie exekúcie
oprávneného zo dňa 15.01.2018 v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Súdny exekútor vo svojom podaní ďalej uviedol, že si
neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisom účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 a 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako

účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

6. Podľa § 61 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, navrátenie do predošlého stavu je v exekučnom konaní vylúčené.

7. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie a podľa oznámenia súdneho exekútora došlo
zostranypovinnéhokúhradedlžnéhovýživného,bežnéhovýživnéhoakoajtrovexekúcie,súdvzhľadom
na citované ustanovenie exekúciu zastavil.8. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že súdny exekútor si trovy exekučného
konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.