Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010018
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31.01.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. F. H. Š. H. V. Q. A. Ý. ,nar.XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Q., K. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 12.10.2017 do 15.10.2017 v Senici a Malackách použil neoprávnene obstaraný elektronický
platobný prostriedok - platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k účtu č. Q. vedeného v Tatra
banke, a. s. na meno F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. O. XX, ktorú našiel dňa 09.10.2017 v
Senici na autobusovej stanici a dňa 12.10.2017 v presne nezistenom čase vykonal platbu v sume 6,86
€ za nákup tovaru v obchode Lidl, Hurbanova ulica Senica, dňa 12.10.2017 v presne nezistenom čase
vykonal platbu v sume 3,20 € a platbu v sume 10,00 € na čerpacej stanici Slovnaft, a.s. v Senici, dňa
14.10.2017 o 11,08 h vykonal platbu v sume 19,93 € za nákup pohonných hmôt na čerpacej stanici

Nadress sídliacej na Čáčovskej ceste 3100/A v Senici, dňa 14.10.2017 v presne nezistenom čase
vykonalplatbuvsume18,91€zanákuptovaruvobchodeLidl,HurbanovaulicaSenicaadňa15.10.2017
v presne nezistenom čase vykonal nákup tovaru v obchode Billa v Malackách v sume 10,66 €, pričom
platba v sume 10,66 € za nákup tovaru v obchode Billa Malacky zo dňa 15.10.2017 bola Tatra bankou
a.s. zreklamovaná a bola bankou vrátená F. F. na účet č. Q., čím poškodenému F. F. spôsobil škodu
vo výške 58,90 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho ako pravý,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkujeobvinenýpovinnýnahradiťpoškodenémuF.F.,nar.XX.X.XXXX
v Jindřichovom Hradci, ČR, bytom Š. O. XX škodu vo výške 58,90 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.