Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18Nc/11/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1103899451
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1103899451.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobkyne: W. O., O. XX.XX.XXXX P. XXX, XXX XX V., proti
žalovanému: V. M., B. XX, XXX XX Bratislava, o odstránenie priečky vstupných dverí na spoločných
priestoroch domu, o určenie zdržať sa zásahov do výkonu práva prístupu na spoločné priestory domu
a strechy a práva užívať ich, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania doručenom tunajšiemu súdu dňa 27.05.2003 a podaním doručeným
súdu dňa 23.02.2010 sa žalobkyňa domáha od žalovaného odstránenia priečky vstupných dverí na

spoločných priestoroch domu a o určenie zdržať sa zásahov do výkonu práva prístupu na spoločné
priestory domu a strechy a práva užívať ich.

2. V rámci svojej činnosti súd zistil, že žalobkyňa - W. O., O. XX.XX.XXXX, V. P. XXX, XXX XX V. Y.
XX.XX.XXXX K..

3. Podľa § 61,62 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže

pokračovať.

5. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán v konaní mať práva a povinnosti.
Smrťou žalobkyňa stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, pričom v zmysle posúdenia povahy
sporu, súd vyhodnotil, že nejde o konanie v ktorom je možné pokračovať s dedičmi žalobkyne (žaloba

o odstránenie priečky v spoločných priestoroch domu), preto toto konanie v zmysle zákona zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. O náhrade trov konania súd rozhodol a contrario podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku a žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal, keď nebolo preukázané zavinenie
ani jednej zo strán na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.