Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Porubänová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117210269
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117210269.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Q.o W., narodeného XX.XX.XXXX, bytom v V. R. č. XX, právne
zastúpeného JUDr. Ing. Romanom Rybákom, advokátom v Novej Dubnici, P. Jilemnického 6774, proti
žalovanej J.. Q. S., narodenej XX.X.XXXX, bytom v C., T. č. XXX/XX, právne zastúpenej advokátskou
kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. Danica Bírošová, s. r. o., so sídlom v Trenčíne, Piaristická č.
46, IČO 36 837 857, o zaplatenie 4 750,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal, aby súd žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu 4.750,00 eur s príslušenstvom. V
priebehu konania zobral späť žalobu v celom rozsahu, a to z toho dôvodu, že v priebehu konania získala

žalovaná pohľadávku voči žalobcovi a na základe toho došlo k zániku pohľadávky voči nej žalobou
uplatnenej jednostranným zápočtom z jej strany.

2. Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Vzhľadom k prejavu vôle žalobcu súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v zmysle
ktoréhomáprávonanáhradutrovkonaniastrana,ktoráprocesnenezavinilazastaveniekonania,vtomto
prípade to bol žalobca, ktorý si podal žalobu dôvodne, následne ju vzal späť pre správanie žalovanej, v

dôsledku ktorého jeho pohľadávka zanikla po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.