Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010228
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

obvinený

D. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D. T. XXXX/XXX, N. nad H.,

r o z h o d o l :

dňa 12.02.2018 v čase približne o 16.30 hod. v ubytovni s názvom Demi, nachádzajúcej sa na
ul. Zlatovskej v meste Trenčín, konkrétne v izbe č. 6 uviedol po požití alkoholických nápojov
spolubývajúcemuC.H.popredchádzajúcichvulgarizmoch,žehozabije,pričomudieralrukamizovretými
v päsť do tam stojacej skrini, načo poškodený C. H. v obave o svoj život a zdravie ušiel z predmetnej
izby a privolal hliadku polície.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe a to blízkej osobe

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a § 36
písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
odňatiaslobodypodmienečneodkladá naskúšobnúdobu30(tridsať)mesiacov, zasúčasnéhouloženia
probačného dohľadu nad správaním obvineného počas určenej skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze

požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky počas určenej skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj povinnosť spočívajúca v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému C. H. nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 m a nezdržiavať sa
v blízkosti jeho obydlia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe a to blízkej osobePoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.