Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/253/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617203918
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617203918.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Kunu,ExekútorskýúradBratislava,Miletičova20,EX956/2017,nanávrhoprávneného:Unionzdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36 284 831, proti povinnému: T. N., C..
X.X.XXXX, S. H. XXX, o vymoženie 1 559,24 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 6.4.2017 poverenie na
výkon exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 1 559,24 Eur s príslušenstvom.
2. Súdny exekútor súdu predložil späťvzatie exekúcie oprávneného, ktorým oprávnený berie exekúciu
späť v celom rozsahu a navrhuje exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom k tomu, že v konaní bolo už vydané poverenie a oprávnený navrhol zastaviť exekúciu, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že trovy exekúcie nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor v
tomto exekučnom konaní neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.