Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/442/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614208131
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6614208131.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr.
V. Clementisa č. 10, 821 02 Bratislava proti povinnému Q. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Á. Č.. XX, XXX
XX Á., občanovi SR, o vymoženie 325,32 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Anettou Demešovou pod sp. zn. EX XXXX/XX s a z
a s t a v u j e .
Súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej pod sp.zn. EX XXXX/XX sa náhrada trov exekúcie n e
p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdna exekútorka JUDr. Anetta Demešová, doručila dňa 13.10.2017 súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti, súdnej exekútorke dňa 29.09.2017.
2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a súd, preto v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.
4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“)
5. Nakoľko súdna exekútorka si trovy exekučného konania neuplatnila, súd jej ich náhradu nepriznal.
6. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.