Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010042
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010042.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. J. U. K. W. B. W. X. , E.. XX. X. XXXX K. Z., J. I. P. XX, F.. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí J. J., E.. XX. X. XXXX W. E. J., E.. XX. X. XXXX, zverených do osobnej
starostlivosti starej matky Ľ. Š., E.. XX. X. XXXX, J. I. K. Č.. XXX, F.. P. A., v Liptovskom Mikuláši
a inde neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená uznesením o
predbežnom opatrení Okresného súdu v Bardejove pod spisovou značkou X Z. XX/XXXX - X
Y. B. X. XX. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. X. XXXX tak, že je povinný prispievať na
výživu pre maloleté J. J. W. E. J. vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené
neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám starej
matky Ľ. Š. počnúc dňom 7. 11. 2013 do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých J.
W. E. J. do náhradnej starostlivosti, čím mu takto doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom pre obe
maloleté deti v celkovej sumu 813,90 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.