Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117203400
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117203400.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého E. H., U.. XX.X.XXXX,
pochádzajúceho z matky N. O., U.. XX.XX.XXXX, R. T. XXX, O. A., XXXXX, Česká republika a otca D. H.,
U.. X.X.XXXX, R. O., C. Q. XX, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30P 37/2017 zo dňa 19.6.2017 bolo bez návrhu
začaté konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného u maloletého E. H., U..
XX.X.XXXX.
2. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 27P 235/2017 zo dňa 21.9.2017, právoplatným dňa
10.11.2017 bolo nariadené odovzdať maloletého E. H. do osobnej starostlivosti manželov G. C. K. G. C.,
s tým, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverení dieťaťa
do pestúnskej starostlivosti.
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať
a rozhodnúť.
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.