Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/135/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012466
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 20. decembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

N. V., nar. X. X. XXXX U. T., trvale bytom L.,
Q. XX, I.. T.,

je vinná, že

- v školskom roku 2016/2017 v obci L., okres T. a inde z nedbanlivosti ako biologická matka
riadne neplnila rodičovské povinnosti voči mal. K. Č., nar. XX. X. XXXX a mal. X. Č., nar. XX. X. XXXX
tým spôsobom, že zanedbávala plnenie ich povinnej školskej dochádzky na A. Š. L. Y. Š. L., okres T.,
čím im umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. K. Č. v období od 05.09.2016 do 30.12.2016

a od 01.03.2017 do 30.06.2017 uvedeného školského roka vymeškala v počte 324 neospravedlnených
vyučovacích hodín aj napriek písomným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku maloletých,
pohovorom realizovaným školou so žiačkou, obvinenou ako zákonnou zástupkyňou, k náprave v
školskej dochádzke maloletých nedošlo, obvinená sa nezúčastňovala rodičovských združení, so školou
nespolupracovala, pritom za zanedbávanie starostlivosti o povinnú školskú dochádzku maloletých dcér
bola obecným úradom dňa 06.02.2017 a dňa 08.03.2017 uznaná vinnou zo spáchania
priestupkov na úseku školstva a výchovy mládeže a keďže ani to neviedlo k náprave,
maloletým z dôvodu záškoláctva bola na vysvedčení znížená známka zo správania na stupeň 3,

teda

- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
im umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
po dlhší čas,

čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.