Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011907
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011907.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 04.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. S., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., B. XXXX/XX, okres F., t.č. vo výkone väzby v ÚVV Košice

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/, b/ Trestného zákona
- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 28. mája 2017 v čase okolo 22.21 hod. v meste F. po ulici Z. v smere od O. námestia až na

parkovisko k budove SEZ, bez vodičského oprávnenia po predchádzajúcom požití alkoholu, ktorý zvýšil
hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na 1,35 mg/l zisteného z vydychovaného vzduchu, bez vodičského
oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felicia s evidenčným číslom KS
XXXAR a to napriek tomu, že bol
trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 123/2015 zo dňa 16.12.2015,
právoplatným dňom 16.12.2015 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 3
(troch) mesiacov, ktorý vykonal dňa 02.06.2016 a zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov
a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Gelnici, Okresného riaditeľstva PZ v Spišskej
Novej Vsi sp. zn. ORPZ-SN-ODI3-79/2015-GL-P zo dňa 02.02.2016, právoplatným dňom 02.03.2016
uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 ods.1 písm. c/, e/ zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov za vedenie osobného motorového vozidla pod vplyvom
alkoholu, za čo mu bola uložená okrem iného aj sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní
28 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a v predchádzajúcich štyroch

mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený a hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2,4 Trestného
zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 5 (piatich) rokov a 7 (siedmych) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v

Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.