Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314221154
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1314221154.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaný v parížskom Registri obchodu a
spoločností pod č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova č. 2, Bratislava, IČO:
47 258 713, zast. usadenou euroadvokátkou: JUDr. Helena Strachotová, so sídlom Hviezdoslavova č.

7, Martin, IČ: 3020728678, proti žalovanej: K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. č. XXXX/XX, U., o
zaplatenie sumy 62,67 Eur s prísluš., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania v sume 16,50 Eur titulom súdneho
poplatku za žalobu a v sume 89,09 Eur titulom trov právneho zastúpenia k rukám zástupcu žalobcu, a
to všetko do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 43C/122/2015-62 zo dňa 27.02.2017, právoplatným dňa 22.05.2017, priznal
žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.
2. Žalobca v žalobe žiadal nahradiť trovy súdneho konania za súdny poplatok a za právne zastúpenie
59,14 Eur (2 úkony á 16,60 Eur + 2x režijný paušál za rok 2014- 16,08 Eur + 20% DPH). Dňa 20.11.2015
bolosúdudoručenéďalšiepodaniežalobcu,vktoromsižalobcaprostredníctvomsvojhozástupcuvyčíslil
trovy na 89,13 Eur.

3. Žalobca dňa 23.04.2015 zaplatil na výzvu súdu súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

4. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
"CSP") o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd

uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch v civilnom
procese a správnom súdnom procese vyšší súdny úradník rozhoduje na základe poverenia sudcu aj o
výške náhrady trov konania.

8. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.9. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v sume 16,50 Eur titulom súdneho poplatku za žalobu.
Žalobca bol v konaní zastúpený advokátom, súd mu priznal náhradu trov právneho zastúpenia podľa §

10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), písm c), § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb. Náhrada trov konania pozostáva z odmeny advokáta za

a) prevzatie a prípravu zastúpenia žalobcu (plná moc zo dňa 20.08 2014),

b) písomné podanie na súd (žaloba zo dňa 01.09.2014),
c) písomné podanie na súd (vyjadrenie žalobcu zo dňa 16.11.2015)

t. j. 3x 16,60 Eur (49,80 Eur) + 2x režijný paušál za rok 2014 á 8,04 Eur (16,08 Eur) + 1x režijný paušál
za rok 2015 á 8,39 Eur + 20% DPH (Osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty doložené)-
14,85 Eur, a teda všetko spolu 89,09 Eur.

10. Vzhľadom na uvedené, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, žalobca môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.