Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011648
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011648.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 25.1.2017 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. N. E. Z. V. I., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom R. XXX, okr. L.,
prechodne bytom bez prihlásenia R.-Y. XXX, okr.
L.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a/, písm.f/ Tr. zákona tak,

ž e

- dňa 13.06.2016 v čase od 00.30 hod. do 01.00 hod. v obci R., časť Y., na neoplotenom pozemku

rodinného domu s popisným číslom č. 527, vykonal krádež vlámaním a to tak, že prišiel ku plechovej
garáži, nachádzajúcej sa na uvedenom pozemku, v ľavom spodnom rohu vyhol 2 ks plechových plátov
smerom hore, cez vzniknutý otvor strčil dovnútra garáže ruku a vybral odtiaľ 20 ks zeleniny karfiol a 20
ks zeleniny biela kapusta, ktoré následne uložil do sieťovaného vreca, ktoré rovnako vytiahol z garáže a
z miesta odišiel domov, čím pre poškodenú L. J.Ú., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.-Y. XXX, okr. L. spôsobil
škodu krádežou vo výške 32,-Eur a škodu poškodením garáže vo výške 35,-Eur a taký čin spáchal, hoci
bol za obdobný čin, priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a to v blokovom konaní dňa 22.12.2015, číslo bloku Q.-

XXX,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 40 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania obvineného M. N..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňajeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku

o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.