Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. marec 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010117
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010117.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 11.

marca 2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
F. G. X. A. Z. H. V. Z., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom A. XX-XX,
A., U., štátny občan Litovskej republiky,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.03.2018 približne o 23:00 hodine v podnapitom stave na chodbe pred toaletami v reštaurácii
Taverna v Liptovskom Mikuláši na Námestí Osloboditeľov č. 85/21, počas prevádzky reštaurácie po
predošlom znečistení priestorov toalety a na výzvu majiteľa reštaurácie O. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Z. G. XX, aby znečistenie toaliet upratal, strkal oboma rukami do hrudníka, a následne silno udrel
zatvorenou dlaňou pravej ruky O. Š. do jeho ľavej spodnej časti tváre, pričom po tomto údere sa ešte
O. Š. snažil zasiahnuť ďalšími údermi, ktorým sa O. Š. vyhol a v snahe vyhnúť sa aj ďalšiemu jeho
agresívnemu napádaniu použil O. Š. na svoju obranu úder do oblasti tváre obvineného; následne po
tom, čo O. Š. zamkol F. G. v reštaurácii a privolal políciu, obvinený cez kovovú mrežu slovne kričal na
O. Š., že ho zabije, že sa vráti aj s kamarátmi z Litvy a tí ho zabijú a pritom si priložil vystretý ukazovák
ruky k spánku, čím naznačoval, že O. Š. zastrelí; pri útoku O. Š.L. utrpel podľa ambulantnej správy
povrchové zranenia hlavy, povrchové poranenia pleca a ramena, vyvrtnutie a natiahnutie zápästia, v

dôsledku čoho je predbežne obmedzený obvyklý spôsob života O. Š. na 5 - 7 dní

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákonaZ a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa§ 364 ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j)Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2
(dva) roky.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest vyhostenia v trvaní 1
( jeden ) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného O. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale

bytom Z. G. XX, P. U. O.Á., s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.