Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314209591
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314209591.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: CD Consulting, s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom Příkop 843/4,
Zábrdovice, 602 00 Brno, Česká republika, proti žalovanému: R. L., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
o 1.127,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.4.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu 1.127,01 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

2. Rozsudkom zo dňa 11.7.2017, sp. zn. 15C/183/2014 súd žalobu zamietol a žalovanému nepriznal

náhradu trov konania.

3. Súd v priebehu konania, pri doručovaní rozsudku lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že
žalovaný dňa 29.4.2015 zomrel.

4. Z uznesenia Okresného súdu Galanta v dedičskej veci po nebohom žalovanom zo dňa 8.3.2016,

č.k. 8D/72/2015-56, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.4.2016 súd zistil, že dedičské konanie po
poručiteľovi bolo zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

5. Podľa § 19 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
8. Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a § 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

9. Podľa § 161 ods. 1, 2, 3 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho
odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa

konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.10. Súd skúmajúc procesné podmienky, ktoré má povinnosť skúmať kedykoľvek v období od podania
žaloby až do právoplatného skončenia sporu zistil, že žalovaný zomrel dňa 29.4.2015, teda počas
konania a skôr ako sa konanie právoplatne skončilo. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo

zastavené pre jeho nemajetnosť. Keďže neexistovali majetkové práva a povinnosti, ktoré v okamihu
smrti patrili poručiteľovi, a ktoré by boli predmetom dedenia a dedením by prišlo k výmene oprávneného,
resp. zaviazaného subjektu majetkovoprávneho vzťahu, žalovaný zomrel bez právneho nástupcu. Preto
bolo potrebné konanie v zmysle § 64 CSP v spojení s § 66 CSP zastaviť.

11. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 257 ods. 1 O.s.p., pričom mal za to, že keďže žalovaný
zomrel počas konania a bez právneho nástupcu neexistuje subjekt, ktorý by si mohol vyčísliť trovy
konania, preto súd žalovanému náhradu trov nepriznal.

12. Záverom súd dáva žalobcovi do pozornosti, že nakoľko bolo potrebné konanie zastaviť, rozsudok
zo dňa 11.7.2017, sp. zn. 15C/183/2014 nemôže nadobudnúť právoplatnosť. Konečným rozhodnutím

vo veci bude uznesenie o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.