Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 5, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/952/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206357
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6114206357.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
so sídlom Panónska 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, krajská pobočka Banská Bystrica,
Skuteckého 20, IČO: 35 937 874 proti povinnému: K. I., J.. XX.XX.XXXX, Z. XXXX/XX, XXX XX G. G.,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou so sídlom Exekútorského úradu Námestie
SNP 30, 960 01 Zvolen pod spis. zn. EX 785/14 na vymoženie pohľadávky vo výške 247,95 eur s

príslušenstvom, vo veci exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017
čiastočne z a s t a v u j do sumy 175,06 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal pôvodne návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 623,09
eur s prísl. + trovy exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - Výkazov

nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, pobočka Banská Bystrica číslo konania
1321064713 zo dňa 22. 01. 2013, 1321227113 zo dňa 09. 04. 2013, 1321761313 zo dňa 20. 11. 2013,
1321307617 zo dňa 11. 07. 2013.

2) Poverením č. 5601 117402 zo dňa 20.03.2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr.Luciu Uliankovú, Exekútorský úrad Banská Zvolen, ktorý ju vedie pod

sp. zn. EX 785/14

3) Súdny exekútor podaním doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 20.07.2017 doručil
podnet oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák.č.233/1995 Z. z.
z dôvodu, zániku časti exekučného titulu- výkaz nedoplatkov č. 1321227113 zo dňa 09. 04. 2013.

4) Po začatí exekúcie boli zistené nové skutočnosti a po zapracovaní poistenia v inom členskom štáte
oprávnený zrušil jeden z vymáhaných exekučných titulov výkaz nedoplatkov č. 1321227113 zo dňa 09.
04. 2013 na sumu 165,06 eur a 10,00 eur a trvá na pokračovaní exekúcie za účelom vymoženia zvyšnej
sumy celkom 247,95 eur.

5) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.7) V zmysle § 57 ods. 1 písm. b) zákona 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené

alebo sa stalo neúčinným.

8) Súd na základe uvedených skutočností rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia

na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.

Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Banská Bystrica dňa 05. 10. 2017