Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011185
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717011185.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obž. V. W. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 12. februára 2018 v Poprade takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

V. W. I. U. D. Z. - nar. XX.XX.XXXX B. V. - W. W., I. O.
W. O., T.. Z. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

v bode I., II.
- z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona,

v bode I.
- z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

v bode I.

- dňa 19.06.2017 v čase okolo 00:20 hod. v Poprade, na ul. W. pred rodinným domom č. XXXX/
XX, obvinený pod vplyvom alkoholu poškodil tam zaparkované nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot
Partner, ev. čísla: O., B.:B., bielej farby, ktoré používal jeho švagor V. B. a ktorého vlastníkom je Q.
Q. G. O., a to tak, že v prednej časti vozidla odtrhol tabuľku s evidenčným číslom, poškodil predný
nárazník, následne nezisteným predmetom vytvoril preliačinu na prednej kapote vozidla ako aj preliačinu
na pravých zadných dverách a rozbil ľavé spätné zrkadlo, čím takto poškodenému Q. Q. spôsobil
škodu vo výške 1 089,--eur, pričom počas poškodzovania predmetného vozidla obvinený za súčasných

vulgárnychnadávokadresovanýchšvagroviV.B.satomutovyhrážalzabitím,čovV.B.vzbudilodôvodnú
obavu o jeho život a zdravie,

v bode II.
- dňa 01.07.2017 v čase okolo 20:00 hod. v Poprade, na ulici W. Č.. XXXX/XX, pri vchodových dverách
rodinného domu, v ktorom býva v spoločnej domácnosti so svojim švagrom V. B., po predchádzajúcej
slovnej hádke, pod vplyvom alkoholu podišiel k poškodenému V. B. a za súčasných opakovaných

vulgárnych nadávok mu povedal: „no poď, teraz ťa zabijem, zlikvidujem ťa, zničím ťa“, pričom do
poškodeného spredu sotil a schytil ho za pravú ruku, ktorú mu vykrútil, následne ho schytil za tričko, ktoréna ňom roztrhol a chcel ho udrieť päsťou do tváre, pričom poškodený V. B. sa úderu vyhol, nato pribehli
ďalší rodinní príslušníci nachádzajúci sa v tom čase v rodinnom dome, ktorí obvineného spacifikovali a
privolali na miesto políciu, kde týmto svojim konaním obvinený vzbudil u poškodeného V. B. dôvodnú

obavu o jeho život a zdravie, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske
ošetrenie,

t e d a

v bode I., II.
- pokračovacím konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

v bode I.
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Za to mu

u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona a § 37 písm. h/ Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /
osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu zároveň u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenému Q. Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XXX/XX, V. - Š. škodu vo výške 1 089,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

v bode I., II.
- pokračovacím konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

v bode I.

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.