Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116207689
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116207689.5

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci žalobcu: A. S.Á., narodený XX.X.XXXX, X. XX, R., proti žalovanej:
Okresná prokuratúra v Trnave, Vajanského 22, Trnava, o ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy
vo výške 10.000,- €, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie žalobcu zo dňa 4.4.2016 doručené sudu dňa 5.4.2016 v spojení s podaním zo
dňa 8.6.2016 doručeným súdu dňa 10.6.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 5.4.2016 v spojení s podaním doručeným súdu
dňa 10.6.2016, v ktorom sa podľa skutkového zdôvodnenia sa domáha ospravedlnenia a zaplatenia
finančnej sumy z titulu náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom príslušného orgánu
verejnej moci (Okresnej prokuratúry v Trnave), ktorý označil v konaní ako žalovaného. Žalobca právne
odôvodnil svoj nárok z titulu ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, avšak uplatnený nárok

je v súlade s ustanoveniami zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone
verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

2. Súd vyzval žalobcu uznesením č.k. 27C/100/2016-68 zo dňa 9.11.2017 na odstránenie vady podanej
žaloby a to riadnym označením strany sporu - žalovaného v súlade so skutkovým zdôvodnením žaloby.
Súd vyzval žalobcu, aby uvedenú vadu odstránil v lehote 10 dní od doručenia uznesenia a aby opravené

a doplnené podanie v stanovenej lehote doručil súdu v potrebnom počte rovnopisoch s poučením, že ak
nebude takto opravené a doplnené podanie súdu v stanovenej lehote doručené a pre tento nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa
4.1.2018. Žalobca vadu žaloby neodstránil.

3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje, e) podpis.
Podľa § 132 Civilného sporového poriadku, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania (§127
ods.1)uvedieoznačeniestrán,pravdivéaúplnéopísanierozhodujúcichskutočností,označeniedôkazov
na ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom
na označené dôkazy. (2)

Podľa § 129 ods. 1,2,3 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2) V uznesení podľa odseku 1
súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.4. V sporovom konaní musí žaloba obsahovať zákonom ustanovené náležitosti. Ide o všeobecné
náležitosti podania, špecifikované v ustanovení § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, náležitosti
žaloby podľa § 132 Civilného sporového. Jednou z náležitostí, ktoré musí žaloba obsahovať je

označenie žalovaného v súlade so skutkovým zdôvodnením žaloby. Súd s poukazom na vyššie
uvedené ustanovenia odmietol podanie žalobcu, nakoľko uvedený nedostatok je vadou, ktorá súdu bráni
pokračovať v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.