Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/130/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413216336
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413216336.7

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: V. A., J.. X.XX.XXXX, G. E. XX, XXX XX E., v
konaní právne zast. JUDr. Matejom Valjentom, advokátom, Jesenského 232, 958 01 Partizánske proti
žalovaným: 1/ H. X., J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, XXX XX E., X/ K. X., J.. XX.X.XXXX, G. H. - G. XX, XXX
XX Y. N., X/ Z. X., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XX, XXX XX E., X/ O. X., J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, XXX XX
E., X/ O. X., J.. XX.XX.XXXX, G. E.Č. XX, XXX XX E., X/ G. X., J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, XXX XX E., L..

L. L. - S. M. X., J.. XX.X.XXXX, G. E. XX, XXX XX E., všetci žalovaní v konaní právne zast. JUDr. Janou
Šálkovou, advokátkou, Bystrická 1029/101, 966 81 Žarnovica, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaní 1/ až 6/ majú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žiar nad Hronom bola dňa 11.12.2013 doručená žalobcom žaloba o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.

2. Dňa 14.11.2016 doručil žalobca Okresnému súdu Žiar nad Hronom podanie, v ktorom oznámil, že z
dôvodu uzavretia zámennej zmluvy medzi žalobcom a žalovanými 1/ až 6/ berie žalobu v celom rozsahu

späť a konanie žiada zastaviť.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu voči žalovaným 1/ až 6/ v celom rozsahu späť na
základe uzavretia mimosúdnej dohody, súd mal v zmysle § 146 ods. 1 CSP za preukázané, že žalovaní
1/ až 6/ so späťvzatím súhlasia.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom
na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť, mal súd za preukázané, že procesne zavinil zastavenie
konania, nakoľko súdu žiadnym spôsobom nepreukázal tvrdené mimosúdne urovnanie sporu -
uzatvorenie zámennej zmluvy so žalovanými 1/ až 6/. Na základe uvedeného súd priznal nárok na

náhradu trov konania žalovaným 1/ až 6/.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).