Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000114
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 26.04.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. Q. U. F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. C. J., T. Č.. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného , že

dňa 25.04.2016 v čase o 00.58 hod v meste C. J. F. R. K. uviedol ako vodič osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, evidenčného čísla C.- C., kedy bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Dunajská Streda zastavený a kontrolovaný, pričom bol podrobený dychovej skúške elektronickým
prístrojom, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorým si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku , s použitím §§
36 písmeno j), písmeno l), 38 odsek 3 , 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 250,- eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona, pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona , súd ukladal obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.