Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211224106
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1211224106.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, v pestúnskej starostlivosti H., dieťa rodičov: matka - nebohá Z. a otec - P., o zverenie
maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, kam

bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na vedenie spisu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 26.10.2012, č.k. 59P/26/2011-241, právoplatným a
vykonateľným dňa 05.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.07.2013,
č.k. 11CoP/110/2013-295 bola maloletá Z. zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom U..

2. Uznesením zo dňa 28.04.2014, č.k. 59P/26/2011-298 preniesol Okresný súd Bratislava II svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV vzhľadom k tomu, že bydlisko maloletej bolo v tom
čase na adrese P..

3. Z obsahu spisu bolo zistené, že maloletá býva spolu s pestúnmi od roku 2016 na adrese F., kde má
evidovaný aj svoj trvalý pobyt a jedná sa o pobyt dlhodobého charakteru.

4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. S poukazom na to, že zmenou miesta pobytu maloletej sa zmenili aj podmienky pre posudzovanie
miestnej príslušnosti súdu, ktorý je povinný viesť opatrovnícky spis maloletej, vykonávať kontroly
pestúnskej starostlivosti a ktorý je aj príslušný konať o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach

týkajúcich sa maloletej, je Okresný súd Bratislava IV toho názoru, že prenesie príslušnosti na súd,
v pôsobnosti ktorého maloletá býva je jednoznačne v záujme maloletej. Zo spisového materiálu a
vykonaného šetrenia mal súd preukázané, že adresa na ktorej maloletá spolu s pestúnmi dlhodobo býva
(t.j. F.) sa nachádza v obvode Okresného súdu Pezinok a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal v 4 rovnopisoch.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.