Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010265
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného

S. T., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

S. T. narodený XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R., C.XX/X,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa X.X.M. pod vplyvom alkoholu v stave vylučujúcom spôsobilosť od presne nezisteného času a z
presne nezisteného miesta do času najneskôr XX.XX hodine v meste R. po presne nezistenej cestnej

pozemnej komunikácii aj po C. ulici a na príjazdovej ceste k nákladnému vchodu HM T. viedol osobné
motorové vozidlo značky F. K. L. s evidenčným číslom NR XXX DG, vlastníkom ktorého je poškodená
osoba W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., pričom v rozpore s ustanovením § 4 odsek X písmeno c)
zák. č. X/XXXX Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov nevenoval plne pozornosť vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a s
vozidlom vyšla mimo vozovku vľavo, kde prednou časťou vozidla narazil do dopravnej značky P1 vo
vlastníctve poškodenej firmy T. I. SR, a.s., J. námestie X/A, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, pričom po
príchode policajnej hliadky bol v ten istý deň v čase o XX.XX hod. podrobený dychovej skúške na zistenie

prítomnosti alkoholu v dychu s výsledkom X,XX mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X T. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :N. § 289 odsek X T. zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) T. zákona a
nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 T. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 T. zákona
trest odňatia slobody vo výmere X (štyri) mesiace.

N. § 49 odsek X písmeno a) T. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
N. § 50 odsek X T. zákona určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.

N. § 61 odsek 1, odsek X T. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu

vo výmere X (dva) roky.

N. § 288 odsek X T. poriadku sa poškodená spoločnosť T. I. SR, a.s., so sídlom D., J. námestie X/A, X.:

XX XXX XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.