Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010265
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010265.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného
S. T., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený
S. T. narodený XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R., C.XX/X,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa X.X.M. pod vplyvom alkoholu v stave vylučujúcom spôsobilosť od presne nezisteného času a z
presne nezisteného miesta do času najneskôr XX.XX hodine v meste R. po presne nezistenej cestnej
pozemnej komunikácii aj po C. ulici a na príjazdovej ceste k nákladnému vchodu HM T. viedol osobné
motorové vozidlo značky F. K. L. s evidenčným číslom NR XXX DG, vlastníkom ktorého je poškodená
osoba W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., pričom v rozpore s ustanovením § 4 odsek X písmeno c)
zák. č. X/XXXX Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov nevenoval plne pozornosť vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a s
vozidlom vyšla mimo vozovku vľavo, kde prednou časťou vozidla narazil do dopravnej značky P1 vo
vlastníctve poškodenej firmy T. I. SR, a.s., J. námestie X/A, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, pričom po
príchode policajnej hliadky bol v ten istý deň v čase o XX.XX hod. podrobený dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu s výsledkom X,XX mg/l,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X T. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :N. § 289 odsek X T. zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) T. zákona a
nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 T. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 T. zákona
trest odňatia slobody vo výmere X (štyri) mesiace.
N. § 49 odsek X písmeno a) T. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
N. § 50 odsek X T. zákona určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.
N. § 61 odsek 1, odsek X T. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere X (dva) roky.
N. § 288 odsek X T. poriadku sa poškodená spoločnosť T. I. SR, a.s., so sídlom D., J. námestie X/A, X.:
XX XXX XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.