Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312204760
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8312204760.18

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu I. N.Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, zast. JUDr.

Jánom Gajdošom, 26. novembra 1, Humenné proti žalovaným 1) W.. P. T. C.., nar. XX.X.XXXX, bytom I.
XX, 2) P.M. T., D.., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX o neplatnosť kúpnej zmluvy a o určenie hranice takto

r o z h o d o l :

Vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Humenné č. 11C 58/2012 zo dňa 13.7.2016 opravuje v
treťom výroku „853 - 1,3 a 8“ na „853 - 1,5 a 8“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie vo veci určenia hranice medzi pozemkami a o ďalších nárokoch
strán sporu. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. 11C 58/2012 zo dňa 13.7.2016. Podaním doručeným

súdu dňa 2.12.2016 požiadal žalobca o opravu hore uvedeného rozsudku a to v časti tretieho výroku,
kde sú nesprávne uvedené body, po ktorých prebieha hranica a tieto body sú 853-1,5 a 8.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V danom prípade súd nesprávne v rozsudku uviedol priebeh hranice bodmi 853-1,3 a 8 hoci správne
má byť 853-1,5 a 8. Keďže ide o chybu v písaní súd túto chybu opravil a rozhodol tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.