Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012147
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012147.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 13.03.2018 v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Márie Tomaničkovej a Dr. Jozefa Hruba takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J. číslo XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.11.2008 v K. uzatvoril so spoločnosťou G. E. a.s., B.

E. zmluvu č. E./XX/XXXXX, pričom pri podpise zmluvy uviedol spoločnosť do
omylu ohľadne svojho zamestnania, keď ako svojho zamestnávateľa uviedol spoločnosť
K. D. B. s.r.o., B., v ktorej však zamestnaný nebol, predmetom
leasingovej zmluvy bolo osobné motorové vozidlo zn. Q. T. X,X K.,
striebornej metalízy V.:V za kúpnu cenu XX.XXX,XX €, pričom pri
podpise zmluvy bola uhradená zvýšená splátka vo výške 13.277,57 € a doba
finančného prenájmu bola dohodnutá na 36 mesiacov od dátumu prevzatia predmetu

leasingu, výška splátky bola 650,53 € mesačne, pričom obvinený zaplatil len štyri
splátky, potom prestal leasing platiť, čím spoločnosti G. E. a.s. X. číslo
XX,XXXXX B., IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 16.986,76 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

zločin úverového podvodu podľa 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona za
použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním počas
skúšobnej doby.Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu spoločnosti EOS Slovensko, Investment LC, spol. s r.o. so
sídlom Pajštúnska 5 Bratislava, IČO: 47032979 v sume 5.017Eur a spoločnosti ČSOB Leasing, a.s. so

sídlom Panónska 11 Bratislava, IČO: 35704713 škodu vo výške 11.363,09Eur.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V. sp.zn. 2T/36/2017 zo dňa 06.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
06.06.2017 a ktorým bol odsúdený podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona,

§ 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a podľa § 51 ods. 1, 2 Tr.
zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky a zároveň mu uložil probačný dohľad nad jeho správaním počas skúšobnej doby a podľa §
51 ods. 1, ods. 4 písm. c) Tr. zákona mu uložil povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu spoločnosti EOS Slovensko, Investment LC, spol. s r.o. so sídlom Pajštúnska
5 Bratislava, IČO: 47032979 v sume 5.017Eur. Zároveň súd ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na

poskytnutie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.