Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010201
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 16.03.2018

r o z h o d o l :

Obvinená L. Y., nar. XX.XX.XXXX vo T. U., I., trvale bytom J. U., D. X, T. N., I.,

j e v i n n á , ž e

dňa 13. 03. 2018 v čase o 14.57 hod. pricestovala motorovým vozidlom EVČ: Y. XXX G., MPZ: "SVK",
na hraničný prechod Ubľa, pracovisko výstup z územia Slovenskej republiky, kde ku kontrole policajtom

OHK PZ Ubľa predložila cestovný pas I. Č..A. vystavený na meno L. Y., Q.. XX. XX. XXXX, platný od 24.
10. 2017 do 24. 10. 2027, kde bolo lustráciou v informačnom systéme INO zistené, že menovaná sa na
území Slovenskej republiky zdržiava neoprávnene pretože Rozhodnutím o administratívnom vyhostení
OCP PZ Michalovce čís. PPZ-HCP-P07-15-009/2018-ZVC z 20. 02. 2018, právoplatne toho istého dňa
bola administratívne vyhostená z územia Slovenskej republiky a zároveň menovanej bol uložený zákaz
vstupu na územie Slovenskej republiky a na územie členských štátov Európskej únie na dobu jedného
roka s určenou lehotou na vycestovanie 7 dní od vykonateľnosti rozhodnutia,

t e d a

marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiavala na území Slovenskej republiky, hoci jej bol uložený trest vyhostenia a pobyt
na území Slovenskej republiky zakázaný,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa jej u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.