Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207130
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207130.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v opatrovníckej veci U. P.,

narodeného XX.XX.XXXX, bytom J. U. U. L. J., U. XX, X., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony,
zastúpený opatrovníkom J. U. U. L. J., U. XX, X., schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon opatrovníka J. U. U., U. XX, X., v zastúpení riaditeľky N.. T. P., ktorá v mene
nesvojprávneho U. P., B. XX.XX.XXXX, uzatvorila a podpísala dedičskú dohodu do zápisnice dňa
XX.XX.XXXX na Notárskom úrade Y.. Y. S., so sídlom Š. X, L. v dedičskom konaní vedenom
na Okresnom súde Pezinok pod sp.zn. XD/XXX/XXXX, J. X/XXXX po poručiteľke V. P., zomrelej
XX.XX.XXXX schvaľuje.

II. Žiaden s účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 18.09.2017 pod sp.zn. XXPs/XX/XXXX-6 začal súd konanie o schválenie
právneho úkonu za nesvojprávneho.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

7. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.8. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.