Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/699/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914207878
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6914207878.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného SR - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, IČO: 30 794 536, F. Lehára 18, 984 01 Lučenec proti povinnému F., na vymoženie 271,30 €
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad Lučenec, T. Vansovej 2 pod
sp. zn. EX 1736/2014 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Okresný súd Rimavská Sobota je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Jane Debnárovej,
plnú náhradu trov exekúcie, výška ktorých bude určená samostatným uznesením súdu po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), v ďalšom len „Exekučný poriadok“.
2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
hnuteľného ani nehnuteľného majetku a nemá žiadny príjem, z ktorého pre jeho nedostatočnú výšku
nie je možné zrealizovať zrážky. Za tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne
možné vykonať, keďže povinný nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k
úhrade trov exekúcie. Dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je
preto daný. Súd pri svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto
nemôže prihliadať na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by
mohlo dôjsť v budúcnosti.
5. O trovách exekúcie súd rozhodne podľa §-u 203 ods. 2 Exekučného poriadku veta druhá, tretia a
štvrtá samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. V zmysle uvedeného zákonného
ustanovenia ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, trovy exekúcie znáša
súd.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.