Rozsudok pre zmeškanie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/120/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226521
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213226521.11

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: Q. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. 5, J. proti žalovanému: EUROPROFI SK, s.r.o. so sídlom Sedmokrásková 6,
Bratislava - Ružinov, IČO: 36 634 620, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 171,50 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo
sumy 171,50 € od 9.8.2012 do zaplatenia z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.451,50 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8 % ročne zo sumy 5.451,50 € od 9.8.2012 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobca m á právo na náhradu trov prvoinštančného a odvolacieho konania v rozsahu 100 % trov

konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 20.11.2013 domáhal uloženia povinnosti
žalovanému zaplatiť mu sumu 5.623,- € s príslušenstvom ako aj náhradu trov konania. V priebehu
konaniavrámcinávrhunapripusteniezmenypetituvzalžalobcažalobuvčastiozaplateniesumy171,50
€ s príslušenstvom späť.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 12.4.2017, na ktorom na návrh žalobcu rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného v zmysle § 274 CSP, ktorým po zastavení konania v zmysle čiastočného
späťvzatia žalobe vo zvyšnej časti v plnom rozsahu vyhovel, pretože žalovaný sa napriek skutočnosti,
že predvolanie na pojednávanie mu bolo doručené dňa 29.3.2017 (§ 106 ods. 1 písm. b), § 112 CSP),
na toto nedostavil a svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v
konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
pre zmeškanie žalovaného vyšší súdny úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením v zmysle § 262
ods. 2 CSP.

4. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade možno odvolanie podať v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.