Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Buľubašová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/97/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117216779
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117216779.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: AUTOCENTRUM MARS s.r.o., Vajnorská 91, 831 04
Bratislava, IČO: 36 294 616, právne zastúpenie: ČERNEJOVÁ & HRBEK s.r.o., Kýčerského 7, 811 05
Bratislava, IČO: 36 857 513 proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441v konaní o zaplatenie 467,63 EUR s
príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.06.2017 žalobca žiadal, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu 467,63 EUR s príslušenstvom.
2. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.
3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku vyzvaný výzvou s poučením, že v prípade nezaplatenia
súdneho poplatku súd konanie zastaví, ak žalobca do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny
poplatok vo výške 28,- EUR.
5. Výzva k zaplateniu súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 17.08.2017, v stanovenej lehote
však súdny poplatok nebol zaplatený. Na základe uvedeného súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len,,CSP"),akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, mal nárok na náhradu trovkonania žalovaný, ale nakoľko žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd mu nárok na náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.